家具设计侵权的混乱

  版权声明:、“光明日报”刊载的作品(包括标题)不得在未经报纸或网络授权的情况下转载、篡改,也不得&#;以其。他变更或违反作者原意的方式使用。请注明“光明日报”的来源。

  随着经济的发展和生活水平的提高,,家具需求的不断变化促&#;使家具行。业在激烈的市;场竞争&#;中推出了新的,和新的家具。它不仅满足了公众的不同需求,而且使企业在竞争中获胜。然而,剽窃和其他侵犯知识产权的事件已成为影响家具行业健康发展的癌症。

  侵权行为不仅使家具行业遭,受了前所未有的、损失,而且对市场公平;竞争环境产生了不良影响。在几天前举行的家具行业知识产权保护研讨会上,业界和专家学者表!达了他们的观点。建议促进知识产权保护制度的完善。

  今年3月底,东莞中级人!民法院工作人员来到著名的国际家具(东莞)展览会上,在古家的展厅里查封了一款产品。结果发现,在展览期间,奇瓦斯和谷家的一张功、能沙发椅撞到了脸上。该产,品涉嫌剽窃志华的专利产品。

  事实上&#;,近年来,越来越多的家具产品被怀疑剽窃。2012年初。,双叶家具公司的员工、在市场上发现,济南市奥克家具有限公司生产。的一些产。品抄袭了双叶家具。特别是床头产品的门廊和双叶原有产品的外观是一;样的,所以赖的家具被法院起诉,指控它侵犯了。专利的外观。

  !2&#;013年6月26&#;日,法院裁定,Lie家具生产和;销售的床头门廊和其他家具产、品侵犯了双叶家具申请的、专利。赖的家具被判赔偿几十万元的双叶家具。201一肖一码中持3&#;年11月,北京市高级人民法院发布了一项最终判决,证实LI。家具侵犯了双叶家具的专利权。

  这起案件花了一年多的时间才被誉为中国家庭行业实木家具专利的第一起案&#;件。

  此举也激,励了更多的家。具公司站出来对侵权行为说不;。虽。然家具公司以前并不缺少权利保护案例,但他们中的大;多数人只是通过踢餐厅来表示,他们的原创企业没有诉诸法律。

  中国!家具协会&#;会&#;长朱长玲说,经过30多年的改革和开放,中国家具行业;已经成为一个总产值超过1。3000亿元,的大型行业。六百万雇员去年出口了五百三十一亿美元。中国已成为家具知识产权保护的第一大出口国,长期以来一直困扰着家具行业。朱长玲说。

  专家指出&#;,目前我国家具行业侵犯知识产权的问题十分严重,侵权赔偿金额低,难以成;为企业权益保护的普遍现象。在这个行业里,人;们普遍感叹。很难保护自己的权利。

  近年来,我们还提出了一些侵犯知识产权的法律程序。一些新&#;形式的侵权、问题,如在线销售平台上的许多小型车间,不知道它们的工厂在哪里,只是在销售平台上公布我们的信息来销售,模仿。!当我们起诉时,我们甚至找不到相应的被告。前,100名家具法律顾问。姜波表示。

  曲美家具经、理魏新新还表示,自2000年以来,曲美家具一直重视产品的设&#;计,投入了大量资!金。然而,家具行业的合作伙伴对知识产权的保护却很;薄弱。。我们在江苏的一家商店里发现了剽窃我们产品的小工厂。当我、们组织起诉时;,小车间取消了它,使我&#;们无法保护我们的权利。。

  北京家具品牌联盟主席齐林说,捍卫自己的权利、是令人兴奋的,但也是无助的。这个行业很受欢迎,但速度。很慢。在这个行业,,很少有人&#;真正研究和设计独立创新,更愿意走。捷径。发现侵权企业难以直接抄袭和复制产;品的宣传图,片是很难从网站上获取证据的。一些被侵权的公司最终不、得不在庭外和解。

  双叶家具执行主席高飞从企业提起诉讼的实践中。感受到,除了普通证据,收集困难等问题外,许多企业也感到无助。此外,缺乏法律程序和法律知识也成为行业保护权利的难点之一。、业界普遍缺乏侵权和可耻感,再加上缺乏公、众舆论&#;和监督制度,也成为业界保护权利的,诸多因素之一。高飞说;。

  为了保证我国家具行业的长远发展,迫切需要完善和完善相关的知识产权保护制度。。朱长玲说。

  中央党校教授张汉飞指出,由于创新成本与创新收入之间的不匹配,剽窃成本与剽窃收入之间的强烈对比越来越严重。因此,有必要考、虑改变,目前知识产权补;偿金额偏低的问题。。

  立法机关对家具!企业权益保护补偿金额低的问题有;着深刻的理解。国家!知识产权办公室主任韩志杰说,中国专利法的、最新变化是在2008年。在&#;不确定赔偿金额的情况下,法定赔偿金额的上;限为100万元,低于企业损失。然而,法律还规定,当损失较高时,此时赔偿金额不超过上限,。但在这种情况。下,很难获得证据和成功。

  根据目前的情况,新的商标法已提交国务院,用于惩、罚性赔偿专利法的最新修订草案已提交国务院。该草案借鉴;了。国外的惩罚补;偿制度,将故意侵犯!专利权的赔偿金增加了两到三倍,这对家具行业来说是个好消息。韩志杰说。

  ,国家知识产权办公室设计审查员严若翰表示,&#;惩罚补偿制。度是合理的,但惩罚补偿制度的使用应限于恶意侵权。因为;设计是第一次试验系统的实施,在权利不稳定的情况!下,其他人可以与现有权利竞争,所以不故意不。是关键。邪恶是否恶意是决定、性因素。严若翰强调,。

  北京师;范大学副教授宋刚指出,家&#;具行、业的知识产权保护也可以考虑版权法。只要作品完全占有版权,就没有必要考虑专利许;可和申请。同时,将家具创新的细节应用于三维,立体商标,以保护商标.

  张汉飞认为,除!了依靠法律制度的规范和指导,外,还应发挥市场和政府的作用,促进社会,治理的多元化。加强宣传和教育,创造良好的竞争环境。除了扩大品牌以、提高对权利的认识外,政府还需要相应的、支持,例如在政府采购中给,予企业必要的倾斜。张汉飞说。我们、的李海秀。


上一篇:沿着这条路去美国和美国的未来

下一篇:地面采暖特殊木地板是油炸的概念,还是有真正的东西